GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Oberbegriff</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Oberbegriff</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p>Unter einem <b>Oberbegriff</b>, auch <b>Überbegriff</b> und in der <a href="Sprachwissenschaft" title="Sprachwissenschaft">Sprachwissenschaft</a> <b>Hyperonym</b> (von <span style="font-style:normal;font-weight:normal"><a href="Altgriechische_Sprache" title="Altgriechische Sprache">altgriechisch</a></span> <span lang="grc-Grek" class="Grek" style="font-style:normal">ὑπέρ</span> <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261937631">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .Latn{font-family:"Akzidenz Grotesk","Arial","Avant Garde Gothic","Calibri","Futura","Geneva","Gill Sans","Helvetica","Lucida Grande","Lucida Sans Unicode","Lucida Grande","Stone Sans","Tahoma","Trebuchet","Univers","Verdana"}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><span class="Latn" lang="grc-Latn" style="font-weight:normal;font-style:italic">hypér</span> ‚über‘ und <span lang="grc-Grek" class="Grek">ὄνυμα</span> <i>ónyma</i> ‚Name‘),<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> versteht man einen <a href="Begriff" title="Begriff">Begriff</a>, der eine Anzahl anderer Wörter in ihrer Bedeutung <a href="Subsumtion" title="Subsumtion">subsumiert</a> bzw. benennend <a href="Klassifikation" title="Klassifikation">klassifiziert</a>. Das Gegenteil ist der <a href="Unterbegriff" class="mw-redirect" title="Unterbegriff">Unterbegriff</a> (in der Sprachwissenschaft auch <i>Hyponym</i>).

</p>

<dl><dd>Beispiele:

<ul><li><a href="Kraftfahrzeug" title="Kraftfahrzeug">Kraftfahrzeug</a> ist ein Oberbegriff zu den Wörtern <a href="Automobil" title="Automobil">Automobil</a>, <a href="Motorrad" title="Motorrad">Motorrad</a>, <a href="Stra%C3%9Fenbahn" title="Straßenbahn">Straßenbahn</a> und <a href="Lastkraftwagen" title="Lastkraftwagen">Lastkraftwagen</a>.</li>

<li><a href="Fahrzeug" title="Fahrzeug">Fahrzeug</a> ist ein Oberbegriff zu 'Kraftfahrzeug' und 'nicht-motorgetriebenes Fahrzeug'.</li>

<li><a href="Kleidung" title="Kleidung">Kleidungsstück</a> ist ein Oberbegriff zu den Wörtern <a href="Pullover" title="Pullover">Pullover</a>, <a href="Hose" title="Hose">Hose</a>, <a href="Bluse" title="Bluse">Bluse</a>, <a href="Hemd" title="Hemd">Hemd</a> und <a href="Unterhose" title="Unterhose">Unterhose</a>.</li>

<li><a href="Apostel" title="Apostel">Apostel</a> ist ein Oberbegriff zu den <a href="Bibel" title="Bibel">biblischen</a> Personen <a href="Simon_Petrus" title="Simon Petrus">Simon Petrus</a>, <a href="Johannes_(Apostel)" title="Johannes (Apostel)">Johannes</a>, <a href="Philippus_(Apostel)" class="mw-redirect" title="Philippus (Apostel)">Philippus</a>, <a href="Thomas_(Apostel)" title="Thomas (Apostel)">Thomas</a> und <a href="Judas_Iskariot" title="Judas Iskariot">Judas Iskariot</a>.</li></ul></dd></dl>

<p>Ein bestimmter Begriff kann je nach Blickrichtung sowohl Ober- als auch Unterbegriff sein: So ist <i>Säugetier</i> ein Oberbegriff zu <i><a href="Haushund" title="Haushund">Hund</a></i> und ein Unterbegriff zu <i><a href="Tiere" class="mw-redirect" title="Tiere">Tier</a></i>.

</p><p>Die Suche nach geeigneten Oberbegriffen ist oft Teil von <a href="Intelligenztest" title="Intelligenztest">Intelligenztests</a> oder <a href="Einstellungstest" title="Einstellungstest">Einstellungstests</a>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Abgrenzung">Abgrenzung</h2></div>

<p>Unterbegriff ist nicht zu verwechseln mit folgenden Begriffen.

</p>

<ul><li>Element einer Menge: Hierbei handelt es sich um ein bestimmtes Objekt, welches zu der Menge des Oberbegriffs gehört.</li>

<li>Teilbegriff eines Begriffs: Hierbei handelt es sich um einen Bestandteil (<a href="Meronymie" title="Meronymie">Meronym</a>) aller Elemente des Begriffs (z. B. Baum - Ast)</li>

<li>Konkretisierung eines Elements: Hierbei handelt es sich um die Veränderung eines Elements einer Menge von etwas Gedachtem hin zu etwas Greifbarem.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Oberbegriff_in_der_Logik">Oberbegriff in der Logik</h2></div>

<p>Innerhalb der <a href="Logik" title="Logik">Logik</a> lassen sich zwei gänzlich verschiedene Bedeutungen des Wortes „Oberbegriff“ unterscheiden. Erstens bezeichnet „Oberbegriff“ einen Begriff, unter den „Unterbegriffe“ fallen, zweitens handelt es sich dabei um einen Terminus der <a href="Syllogistik" class="mw-redirect" title="Syllogistik">Syllogistik</a>.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Oberbegriff_in_der_Begriffshierarchie">Oberbegriff in der Begriffshierarchie</h3></div>

<p>Man bezeichnet einen Begriff als Oberbegriff (oder: <a href="Gattung_(Philosophie)" title="Gattung (Philosophie)">Gattung</a>), wenn „Unterbegriffe“ (oder: <a href="Art_(Philosophie)" title="Art (Philosophie)">Arten</a>) unter ihn fallen. Beispielsweise fallen unter den Oberbegriff „<a href="Lebewesen" title="Lebewesen">Lebewesen</a>“ die Unterbegriffe „Mensch“ und „Tier“. Da sämtliche Menschen und Tiere unter den Begriff „Lebewesen“ fallen, sagt man, er hat einen größeren <a href="Extension_und_Intension" title="Extension und Intension">Begriffsumfang</a> als etwa der Begriff „Mensch“, unter den nur sämtliche Menschen, aber nicht die Tiere fallen.

</p><p>Bereits <a href="Platon" title="Platon">Platon</a> hat mittels seiner Methode der <a href="Dihairesis" title="Dihairesis">Dihairesis</a> <a href="Begriffshierarchie" class="mw-redirect" title="Begriffshierarchie">Begriffshierarchien</a> aufgestellt und Regeln angegeben, nach denen diese aufzustellen sind. Markiert man das <a href="Subordination_(Linguistik)" title="Subordination (Linguistik)">Subordinationsverhältnis</a> der Begriffe durch Verbindungslinien, so ergibt sich ein pyramidenähnliches Schema. Ein philosophiegeschichtliches Beispiel ist die Begriffshierarchie in Form des <a href="Arbor_porphyriana#Baum_des_Wissens" class="mw-redirect" title="Arbor porphyriana">Baum des Porphyrios</a>.

</p>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .stammbaum td{border-color:#000000!important}@media screen{html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .stammbaum td{border-color:#ffffff!important}}@media screen and (prefers-color-scheme:dark){html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .stammbaum td{border-color:#ffffff!important}}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><table class="stammbaum" style="border-collapse:collapse; text-align:center;margin:1em auto;">

<tbody><tr style="font-weight:normal;"><td rowspan="2" colspan="2"><div style="width: 2em; height: 2em;"><span style="font: 1px/1px serif;"> </span></div></td><td rowspan="2" colspan="2"><div style="width: 2em; height: 2em;"><span style="font: 1px/1px serif;"> </span></div></td><td rowspan="2" colspan="2"><div style="width: 2em; height: 2em;"><span style="font: 1px/1px serif;"> </span></div></td><td rowspan="2" colspan="2"><div style="width: 2em; height: 2em;"><span style="font: 1px/1px serif;"> </span></div></td><td colspan="6" rowspan="2" style="border: 0px solid; padding: 0.2em; ;"><b>Oberbegriff</b><br>(z. B. Lebewesen)</td><td rowspan="2" colspan="2"><div style="width: 2em; height: 2em;"><span style="font: 1px/1px serif;"> </span></div></td><td rowspan="2" colspan="2"><div style="width: 2em; height: 2em;"><span style="font: 1px/1px serif;"> </span></div></td><td rowspan="2" colspan="2"><div style="width: 2em; height: 2em;"><span style="font: 1px/1px serif;"> </span></div></td><td rowspan="2" colspan="2"><div style="width: 2em; height: 2em;"><span style="font: 1px/1px serif;"> </span></div></td></tr>

<tr style="font-weight:normal;"><td colspan="6" rowspan="2" style="border: 0px solid; padding: 0.2em; ;"><b>Unterbegriff 1</b><br>(z. B. Mensch)</td><td rowspan="2" colspan="2"><div style="width: 2em; height: 2em;"><span style="font: 1px/1px serif;"> </span></div></td><td rowspan="2" colspan="2"><div style="width: 2em; height: 2em;"><span style="font: 1px/1px serif;"> </span></div></td><td rowspan="2" colspan="2"><div style="width: 2em; height: 2em;"><span style="font: 1px/1px serif;"> </span></div></td><td rowspan="2" colspan="2"><div style="width: 2em; height: 2em;"><span style="font: 1px/1px serif;"> </span></div></td><td rowspan="2" colspan="2"><div style="width: 2em; height: 2em;"><span style="font: 1px/1px serif;"> </span></div></td><td colspan="6" rowspan="2" style="border: 0px solid; padding: 0.2em; ;"><b>Unterbegriff 2</b><br>(z. B. Tier)</td></tr>

</tbody></table>

<p>Dass ein (Unter-)Begriff unter einen (Ober-)Begriff „fällt“, ist streng vom „Fallen“ eines Gegenstandes unter einen Begriff zu unterscheiden<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Ansonsten kommt es zu <a href="Fehlschluss" title="Fehlschluss">Fehlschlüssen</a>.

</p>

<ul><li>Beispiel: Alle einzelnen Menschen unterfallen dem Begriff [Mensch] und damit auch dem Begriff [Lebewesen], der Begriff [Mensch] ist aber kein Lebewesen<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li>

<li>Beispiel: Bei genauer Ausdrucksweise ist „selten“ keine Eigenschaft eines Gegenstandes, sondern ein Prädikat, das nur Begriffen zukommt<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> (d. h. ein Albino ist nicht selten, sondern der Begriff [Albino] ist selten der Fall (instantiiert)).</li></ul>

<p>Erstmals hat <a href="Giuseppe_Peano" title="Giuseppe Peano">Giuseppe Peano</a> (1858–1932) dies symbolisch deutlich gemacht: Das Element-Sein wird durch ein ε, das Enthaltensein von Unterbegriffen in Oberbegriffen bei Peano mit „C“ ausgedrückt.<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Oberbegriff_in_der_Syllogistik">Oberbegriff in der Syllogistik</h3></div>

<p>Als <a href="Oberbegriff%2C_Mittelbegriff_und_Unterbegriff" title="Oberbegriff, Mittelbegriff und Unterbegriff">Oberbegriff</a> (<span style="font-style:normal;font-weight:normal"><a href="Latein" title="Latein">lateinisch</a></span> <span lang="la-Latn" style="font-style:italic">terminus maior</span>) wird in der <a href="Logik" title="Logik">Logik</a> jener Begriff im <a href="Syllogismus" title="Syllogismus">Syllogismus</a> bezeichnet, der im Schlusssatz als Prädikat auftritt.

</p><p>Beispiel:

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Oberbegriff_in_der_Sprachwissenschaft_(Hyperonym)"><span id="Oberbegriff_in_der_Sprachwissenschaft_.28Hyperonym.29"></span>Oberbegriff in der Sprachwissenschaft (Hyperonym)</h2></div>

<p>Die Beziehung eines Hyperonyms zu einem Hyponym nennt man <i>Hyperonymie</i> (auch: <i>Superordination</i>), die umgekehrte <i>Hyponymie</i> (auch: <i><a href="Subordination_(Linguistik)" title="Subordination (Linguistik)">Subordination</a></i>). Der Ausdruck ist von <a href="John_Lyons_(Sprachwissenschaftler)" title="John Lyons (Sprachwissenschaftler)">Lyons</a> eingeführt worden. Terminologisch lässt sich fragen, ob eine solche Terminologie nicht eine unnötige Dopplung zur <a href="Begriffslogik" title="Begriffslogik">Begriffslogik</a> ist und der Bezugspunkt „*onym*“ (von griechisch ὄνυμα <i>ónyma</i> = Name) nicht irreführend ist, da es nicht um Namen oder Wörter geht, sondern um die Beziehung der mit ihnen verbundenen Lexeme (Begriffe, Bedeutungen) zueinander.

</p><p>Die Hyperonymie ist eine zentrale semantische Relation in <a href="Semantisches_Netz" title="Semantisches Netz">semantischen Netzen</a>, <a href="Taxonomie" title="Taxonomie">Taxonomien</a> und <a href="Thesaurus" title="Thesaurus">Thesauri</a>.

</p><p>Die Beziehung der Hyperonymie ist hierarchisch. Sie stiftet daher „Hierarchien für alle Wortarten im deutschen Wortschatz“ (<sup id="cite_ref-7" class="reference"><a href="#cite_note-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>) und ermöglicht Taxonomien, die wichtiger Bestandteil semantischer Netze sind.<sup id="cite_ref-8" class="reference"><a href="#cite_note-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Die Hyperonymie ist nicht zu verwechseln mit der ebenfalls hierarchischen <a href="Meronymie" title="Meronymie">Teil-Ganzes-Beziehung</a> (Beispiel: <i>Haus</i> ist kein Hyperonym zu <i>Tür</i>, die Tür aber Teil des ganzen Hauses). Fragt man nach der Abgrenzung, so wird man auf verschiedene Verfahren verwiesen: Zum einen gilt bei dem Verhältnis der Hyperonymie eine einseitige Implikation (Beispiel: jedes Auto ist ein Fortbewegungsmittel, aber nicht jedes Fortbewegungsmittel ist ein Auto). Zum anderen auf Testformulierungen wie <i>Ein X ist eine Art Y</i>, <i>X und andere Y</i>, <i>Kein X ist besser als ein Y</i>.<sup id="cite_ref-9" class="reference"><a href="#cite_note-9"><span class="cite-bracket">[</span>9<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Zwischen Hyperonym und Hyponym bestehen außerdem die folgenden Beziehungen:

</p>

<ul><li>der Begriffsumfang (<a href="Extension_und_Intension#Extension" title="Extension und Intension">Extension</a>) des Hyponyms ist kleiner als der Begriffsumfang des Hyperonyms. Jeder Hund ist ein Säugetier, aber nicht jedes Säugetier ist ein Hund.</li>

<li>der Begriffsinhalt (<a href="Extension_und_Intension#Intension" title="Extension und Intension">Intension</a>) des Hyponyms ist größer als der Begriffsinhalt des Hyperonyms. Das Hyponym hat mindestens ein <a href="Semantisches_Merkmal" title="Semantisches Merkmal">semantisches Merkmal</a> mehr als das Hyperonym.</li>

<li>Die <a href="Pr%C3%A4dikation" title="Prädikation">Prädizierung</a> eines Objekts als A (Hyponym) impliziert die Prädizierung des Objekts als B (Hyperonym), aber nicht umgekehrt.</li></ul>

<p>Beispiel: <i>Familie</i> – <i>Familienmitglieder</i>: die Tochter ist ein Familienmitglied, nicht aber eine Familie.<sup id="cite_ref-10" class="reference"><a href="#cite_note-10"><span class="cite-bracket">[</span>10<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Das Verhältnis der Hyperonymie bzw. Hyponymie ist relativ, genauer <a href="Transitive_Relation" title="Transitive Relation">transitiv</a>:<sup id="cite_ref-11" class="reference"><a href="#cite_note-11"><span class="cite-bracket">[</span>11<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> ein Hyponym kann Hyperonym zu einem anderen Hyponym sein.

</p>

<ul><li>Beispiel: <i>Auto</i> ist Hyponym zu <i>Fortbewegungsmittel</i> und Hyperonym zu <i>Rennauto</i></li></ul>

<p>Oder anders ausgedrückt: Wenn A ein Unterbegriff zu B ist, und B ein Unterbegriff zu C, dann ist A auch ein Unterbegriff von C

</p>

<ul><li>Beispiel: Jedes <i>Rennauto</i> ist ein <i>Auto</i>, jedes <i>Auto</i> ist ein <i>Fortbewegungsmittel</i>, daher ist auch jedes <i>Rennauto</i> ist ein <i>Fortbewegungsmittel</i></li></ul>

<p>Dies ist allerdings weder „nach oben“, noch „nach unten“ grenzenlos: „nach oben“ gelangt man irgendwann zu den höchsten <a href="Kategorie_(Philosophie)" title="Kategorie (Philosophie)">Kategorien</a>, „nach unten“ gibt es irgendwann keine lexikalischen Spezifizierungen mehr.

</p><p>Die Wahl eines Oberbegriffs ist zumeist nicht absolut vorgegeben, d. h. ein Wort kann Hyponym zu verschiedenen Hyperonymen sein. Die Wahl des Hyperonymens hängt von „semantischen Vorentscheidungen“<sup id="cite_ref-12" class="reference"><a href="#cite_note-12"><span class="cite-bracket">[</span>12<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> ab.

</p>

<ul><li>Beispiel: <i>Kriegsschiff</i> als Hyponym zu <i>Schiff</i> oder zu <i>Waffensystem</i>.<sup id="cite_ref-13" class="reference"><a href="#cite_note-13"><span class="cite-bracket">[</span>13<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li></ul>

<p>Unter anderem auf Grund von wirtschaftlichen, technischen Entwicklungen usw. sind lexikalische Hierarchien „bis zu einem gewissen Grad flexibel“.<sup id="cite_ref-14" class="reference"><a href="#cite_note-14"><span class="cite-bracket">[</span>14<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Es kann auch zu Quasi-Hyponymen (Lyons) kommen, wenn ein sachlich gebotenes, jedenfalls mögliches Hyperonym nicht lexikalisiert ist, also eine <a href="Semantische_L%C3%BCcke" title="Semantische Lücke">semantische Lücke</a> besteht.

</p>

<ul><li>Beispiel: So besteht für <a href="Vater" title="Vater">Vater</a> und <a href="Mutter" title="Mutter">Mutter</a> das Hyperonym <a href="Verwandtschaftsbeziehung#Eltern" title="Verwandtschaftsbeziehung">Elternteil</a>, während für <a href="Tante" class="mw-redirect" title="Tante">Tante</a> und <a href="Onkel" class="mw-redirect" title="Onkel">Onkel</a> im Deutschen kein Hyperonym existiert.<sup id="cite_ref-15" class="reference"><a href="#cite_note-15"><span class="cite-bracket">[</span>15<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li></ul>

<p>Hyperonymie/Hyponymie tritt hauptsächlich bei Substantiven auf, kann aber auch bei Verben vorkommen<sup id="cite_ref-16" class="reference"><a href="#cite_note-16"><span class="cite-bracket">[</span>16<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Siehe_auch">Siehe auch</h2></div>

<ul><li><a href="Terminus" title="Terminus">Terminus</a></li>

<li><a href="Semantische_Relation" title="Semantische Relation">semantische Relation</a></li>

<li><a href="Sortenplural" title="Sortenplural">Sortenplural</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<p><b>Sprachwissenschaft:</b>

</p>

<ul><li>Volker Harm: <i>Einführung in die Lexikologie.</i> WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 71–73.</li>

<li>John Lyons: <i>Linguistic Semantics. An Introduction.</i> CUP, Cambridge 1996.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><span class="noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"><span class="mw-default-size" typeof="mw:File"><span title="Wiktionary"></span></span></span><b><a href="https://de.wiktionary.org/wiki/Oberbegriff" class="extiw external" title="wikt:Oberbegriff">Wiktionary: Oberbegriff</a></b> – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen</div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><span class="noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"><span class="mw-default-size" typeof="mw:File"><span title="Wiktionary"></span></span></span><b><a href="https://de.wiktionary.org/wiki/Hyperonym" class="extiw external" title="wikt:Hyperonym">Wiktionary: Hyperonym</a></b> – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen</div>

<p><b>Sprachwissenschaft:</b>

</p>

<ul><li>Hilfreiche Linkliste <a rel="nofollow" class="external text" href="http://cornelia.siteware.ch/linguistik/fachbwoebue.html">Linguistische Fachbegriffe und Wörterbücher</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Fußnoten"><span id="Fu.C3.9Fnoten"></span>Fußnoten</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text">Renate Wahrig-Burfeind (Hrsg.): <cite style="font-style:italic">Wahrig. Illustriertes Wörterbuch der deutschen Sprache</cite>. ADAC-Verlag, München 2004, ISBN 3-577-10051-6, <span style="white-space:nowrap">S.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>404</span>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Oberbegriff&rft.btitle=Wahrig.+Illustriertes+W%C3%B6rterbuch+der+deutschen+Sprache&rft.date=2004&rft.genre=book&rft.isbn=3577100516&rft.pages=404&rft.place=M%C3%BCnchen&rft.pub=ADAC-Verlag" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Gottfried_Gabriel" title="Gottfried Gabriel">Gottfried Gabriel</a>: <i>Oberbegriff.</i> In: <a href="Joachim_Ritter" title="Joachim Ritter">Joachim Ritter</a> u. a. (Hrsg.): <i><a href="Historisches_W%C3%B6rterbuch_der_Philosophie" title="Historisches Wörterbuch der Philosophie">Historisches Wörterbuch der Philosophie</a>.</i> Band 6, Schwabe, Basel 1972, Sp. 1021–1022, hier: Sp. 1021.</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="G%C3%BCnther_Patzig" title="Günther Patzig">Günther Patzig</a>: <i>Einleitung.</i> In: <a href="Gottlob_Frege" title="Gottlob Frege">Gottlob Frege</a>: <i>Logische Untersuchungen.</i> 3. Auflage. 1986, ISBN 3-525-33518-0, S. 11.</span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text">Nach <a href="Ernst_Tugendhat" title="Ernst Tugendhat">Tugendhat</a>/Wolf: <i>Propädeutik</i> 1983, S. 132: man kann nicht sagen: „der Begriff [Rind] ist ein Tier“</span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="G%C3%BCnther_Patzig" title="Günther Patzig">Günther Patzig</a>: <i>Einleitung.</i> In: <a href="Gottlob_Frege" title="Gottlob Frege">Gottlob Frege</a>: <i>Logische Untersuchungen.</i> 3. Auflage. 1986, ISBN 3-525-33518-0, S. 11.</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text">Günther Patzig: <i>Einleitung.</i> In: Gottlob Frege: <i>Logische Untersuchungen.</i> 3. Auflage. 1986, ISBN 3-525-33518-0, S. 11.</span>

</li>

<li id="cite_note-7"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-7">↑</a></span> <span class="reference-text">Kunze, Claudia: <i>Semantische Relationstypen in GermaNet</i> – In: Langer/Schnorbusch (Hrsg.): <i>Semantik im Lexikon</i> – Tübingen: Narr, 2005, S. 161 (166)</span>

</li>

<li id="cite_note-8"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-8">↑</a></span> <span class="reference-text">Kunze, Claudia: <i>Semantische Relationstypen in GermaNet</i> – In: Langer/Schnorbusch (Hrsg.): <i>Semantik im Lexikon</i> – Tübingen: Narr, 2005, S. 161 (170)</span>

</li>

<li id="cite_note-9"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-9">↑</a></span> <span class="reference-text">Volker Harm: <i>Einführung in die Lexikologie.</i> WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 72 m.w.N.</span>

</li>

<li id="cite_note-10"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-10">↑</a></span> <span class="reference-text">Siehe auch Rehbock, Helmut: <i>Hyperonymie.</i> In: Glück, Helmut (Hrsg.): <i>Metzler Lexikon Sprache.</i> 4. Auflage. Metzler, Stuttgart/Weimar 2010.</span>

</li>

<li id="cite_note-11"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-11">↑</a></span> <span class="reference-text">John Lyons: <cite style="font-style:italic">Semantics</cite>. <a href="Cambridge_University_Press" title="Cambridge University Press">Cambridge University Press</a>, 1977, ISBN 978-0-521-29165-1 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.org/details/semantics00lyon">archive.org</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Oberbegriff&rft.au=John+Lyons&rft.btitle=Semantics&rft.date=1977&rft.genre=book&rft.isbn=9780521291651&rft.pub=Cambridge+University+Press" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-12"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-12">↑</a></span> <span class="reference-text">Volker Harm: <i>Einführung in die Lexikologie.</i> WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 73 m.w.N.</span>

</li>

<li id="cite_note-13"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-13">↑</a></span> <span class="reference-text">Nach Volker Harm: <i>Einführung in die Lexikologie.</i> WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 73 m.w.N.</span>

</li>

<li id="cite_note-14"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-14">↑</a></span> <span class="reference-text">Nach Volker Harm: <i>Einführung in die Lexikologie.</i> WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 73.</span>

</li>

<li id="cite_note-15"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-15">↑</a></span> <span class="reference-text">Nach Christiane Wanzeck: <i>Lexikologie. Beschreibung von Wort und Wortschatz im Deutschen.</i> Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2010 (UTB 3316), ISBN 978-3-8385-3316-2, S. 67.</span>

</li>

<li id="cite_note-16"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-16">↑</a></span> <span class="reference-text">Volker Harm: <i>Einführung in die Lexikologie.</i> WBG, Darmstadt 2015 (Einführung Germanistik), ISBN 978-3-534-26384-4, S. 73.</span>

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-11-02" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Oberbegriff&oldid=261185887">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>